Linux为什么我不能管道找到rm的结果？

扩展@Alex Gitelman的答案:是的,"标准输入"和命令行之间存在差异.

键入时rm a.txt b.txt c.txt,您列出的文件rm称为参数,并通过特殊变量(argv内部调用)提供给rm .另一方面,标准输入查找Unix程序,如名为的文件stdin.程序可以读取此"文件"中的数据,就像它在磁盘上打开常规文件并从中读取一样.

rm和许多其他程序一样,从命令行获取其参数但忽略标准输入.你可以把任何东西送到你喜欢的地方; 它只会抛弃那些数据.这就是xargs派上用场的地方.它读取标准输入上的行并将它们转换为命令行参数,因此您可以有效地将数据传输到另一个程序的命令行.这是一个巧妙的伎俩.

例如:

find . -name ".txt" | xargs rm
find . -name ".txt" | grep "foo" | xargs rm  

请注意,如果有任何包含换行符或空格的文件名,则此操作将无法正常工作.要处理包含换行符或空格的文件名,您应该使用:

find . -name ".txt" -print0 | xargs -0 rm

这将告诉find使用空字符而不是换行符终止结果.但是,grep不会像以前那样工作.而是使用这个:

find . -name ".txt" | grep "foo" | tr "\n" "\0" | xargs -0 rm

此时间tr用于将所有换行符转换为空字符.

"为什么我不能把结果找到rm？"

当您将某些东西输送到程序时,管道将替换键盘输入.牢记这一点,并问自己下一个问题:如何rm处理键盘？删除你的击键？(确实有点傻)接受互动控制？(rm除非有时需要确认,否则不是交互式的,确实可以通过管道给出.)

事实上,当rm它已经运行时,你不能输入命令让它删除文件....所以你不能用管道做到这一点.

如果你记住管道取代键盘/屏幕组合,事情会立即显得更合乎逻辑.

现在反过来了.您可以将数据流传输到grep.这是否意味着您可以让grep读取键盘上的击键作为输入数据？

是!这实际上是它本身(没有管道)的作用.

(顺便提一下,你不能管道也不能输入搜索参数grep)

所以现在你知道为什么你不能管道到rm 并期望它作为命令行参数.

tl;博士:

根据UNIX哲学解剖程序:
文件输入,文件输出,键盘输入,屏幕输出. - > Pipe只替换键盘和屏幕.