潜在客户要求我们建议在CICS主机上使用主机服务的集成策略.
由于我们通常将此选择委托给与客户的CICS专家的专门会议,因此我们在这里有点失衡,需要建议.
根据经验,我通常建议(CICS与否):
如果您不需要事务,请公开WebServices
如果需要事务,则公开MQ端点
但是,我并没有特定的CICS知识来论证.我特别感兴趣的经验:
设置的复杂性
性能
MQ的分布式事务
使用Dell Boomi的经验
有没有人有关于Boomi连接到CICS主机的最佳实践的建议或链接?
我的其他选择是:
使用CICS Transaction Gateway构建本机连接器插件.然而,这需要在Boomi方面进行大量的工作和本机java开发,而且我不确定其优势.此外,这适用于来自Boomi => CICS的调用,但不允许侦听CICS => Boomi调用.
调用DB2存储过程,然后调用COBOL.我们已经使用AS400做到了这一点,并且知道在开销和性能方面存在局限性,下面链接的文章也提出了进一步的限制.该解决方案也有允许Boomi => CICS的限制,但不允许来自CICS => Boomi的调用
这里最相关的两个问题是:
哪个是经过验证的连接大型机和java的解决方案?哪个在MQ系列/ IBM CICS Transaction Gateway中最好?
从Windows桌面应用程序连接到CICS
但两者都没有戴尔Boomi的链接