考虑到这个问题:将无形可扩展记录传递给函数,Travis的答案显示,将可扩展记录作为参数的每个函数都必须具有隐式选择器作为参数.我想知道如果我们有很多这样的功能,是否可以将这些声明分解.例如:
val w1 = Witness("foo1") val w2 = Witness("foo2") val w3 = Witness("foo3") //Here some "magical" declarations avoiding to declara selectors in fun1, fun2, fun3 below def fun1[L <: HList](xs: L) = ... //Access to foo1, foo2, foo3 def fun2[L <: HList](xs: L) = ... //Access to foo1, foo2, foo3 def fun3[L <: HList](xs: L) = ... //Access to foo1, foo2, foo3
谢谢
伯努瓦
编辑12月10日
在尝试答案的代码时,会出现两个问题:
没有告知关于与foo1,foo2,foo3相关的数据的真实类型:因此,像fun1这样的函数不能使用与这些类型相关联的任何方法.例如,即使foo3是Double,它也不能采用它的平方根.
如果我有打电话( "foo1" - >> "你好")FUN1 ::( "foo2的" - > 1)::( "foo3" - >> 1.2)::抗扰度逻辑,结果是(你好,1,1.2 )与式(selectors.s1.Out,selectors.s2.Out,selectors.s3.Out)如果我试图加1的最后一个值(1.2),斯卡拉抱怨说,它不能添加一个Int和选择. s3.Out;但如果我写:
val x = fun1(("foo1"->> "hello") :: ("foo2" -> 1)::("foo3" ->> 1.2)::HNil)
我可以写:
x._3 == 1.2
和斯卡拉的答案是真的!
我试图以这种方式修改代码,跳转类型将被传播,但它不能解决问题.我甚至不能用(foo1 - >>"hello")::(foo2 - > 1)::(foo3 - >> 1.2):: HNil作为参数调用fun1:
object foo1 extends FieldOf[String] object foo2 extends FieldOf[Int] object foo3 extends FieldOf[Double] val w1 = Witness(foo1) val w2 = Witness(foo2) val w3 = Witness(foo3) case class HasMyFields[L <: HList](implicit s1: Selector[L, w1.T], s2: Selector[L, w2.T], s3: Selector[L, w3.T] ) object HasMyFields { implicit def make[L <: HList](implicit s1: Selector[L, w1.T], s2: Selector[L, w2.T], s3: Selector[L, w3.T] ) = HasMyFields[L] } def fun1[L <: HList](xs: L)(implicit selectors: HasMyFields[L]) = { import selectors._ (xs(foo1), xs(foo2), xs(foo3)) }
有没有办法进步?
伯努瓦
您可以定义自己的类型类以收集记录包含所需字段的证据:
import shapeless._, ops.record.Selector, record._, syntax.singleton._ val w1 = Witness("foo1") val w2 = Witness("foo2") val w3 = Witness("foo3") case class HasMyFields[L <: HList](implicit s1: Selector[L, w1.T, String], s2: Selector[L, w2.T, Int], s3: Selector[L, w3.T, Double] ) object HasMyFields { implicit def make[L <: HList](implicit s1: Selector[L, w1.T, String], s2: Selector[L, w2.T, Int], s3: Selector[L, w3.T, Double] ) = HasMyFields[L] }
然后,例如:
def fun1[L <: HList](xs: L)(implicit selectors: HasMyFields[L]) = { import selectors._ (xs("foo1"), xs("foo2"), xs("foo3")) }
它仍然有点冗长,特别是因为导入是必要的,但远不如单独将所有选择器作为隐式参数.