问

Javascript的indexOf shim澄清？

回忆寒窗氵之夜_890 发布于 2023-02-13 10:54

我在mdn看到了应该使用的代码 - 如果没有indexOf实现的话.

正如他们所说,该算法与ECMA-262中指定的算法相匹配

以下是代码:

/*1*/   if (!Array.prototype.indexOf) {
/*2*/     Array.prototype.indexOf = function (searchElement , fromIndex) {
/*3*/       var i,
/*4*/           pivot = (fromIndex) ? fromIndex : 0,
/*5*/           length;
/*6*/   
/*7*/       if (!this) {
/*8*/         throw new TypeError();
/*9*/       }
/*10*/   
/*11*/       length = this.length;
/*12*/   
/*13*/       if (length === 0 || pivot >= length) {
/*14*/         return -1;
/*15*/       }
/*16*/   
/*17*/       if (pivot < 0) {
/*18*/         pivot = length - Math.abs(pivot);
/*19*/       }
/*20*/   
/*21*/       for (i = pivot; i < length; i++) {
/*22*/         if (this[i] === searchElement) {
/*23*/           return i;
/*24*/         }
/*25*/       }
/*26*/       return -1;
/*27*/     };
/*28*/   }

但我的问题是关于第7行:

如果我写:

[].indexOf然后 - this是阵列本身.(哎呀,它附在Array.prototype.indexOf- 第一名).

我的意思是 - this永远是真正的价值.所以,为什么不这张支票存在吗？

此外 - Resharper告诉我这个(这是完全合乎逻辑的):

在此输入图像描述

那么 - 为什么这个检查存在？我在这里错过了什么吗？

1 个回答

不一定 - 这是因为本indexOf()机函数使用this传递的直接值,而不是转换为对象的那个(相当于在严格模式下发生的情况),并且这样的垫片需要检查这是否合规.例如,此代码将抛出TypeError:
```
var a = Array.prototype.indexOf;
a();
```
它将抛出一个TypeError,因为该this值未转换为对象或更改为全局对象.在用户定义的非严格函数中,this如果没有父对象,则值为全局对象,但在ES5严格模式下,它将作为undefined自身传递.另一种情况是,当你用要么专门调用它null还是undefined:
```
"use strict";
Array.prototype.indexOf.call(null); // TypeError, what else can we do?
```
在ES5说明书中,在此值是指作为通过原始值thisArg,而没有任何变化.在非严格模式时,所述这值是不是在用户定义函数的代码访问的,但本机函数能够明确指定使用的这个值的,而不是什么this关键字的计算结果为(其被称为ThisBinding在说明书).在严格模式下,他们都评价同样的事情.

因为本机版本能够以this非严格模式访问非盒装版本的值(它直接传递给内部函数[[ToObject]],该函数TypeError在尝试转换时抛出null或者undefined),需要执行此检查以满足要求规范.

注意:从技术上讲,你的问题中的代码示例并不完全符合ES5规范,因为该this值可能是假的,即使它应该在理论上进行也会失败它(indexOf()如果false将this值作为值传递则不抛出的本机实现).同样,由于如果此值实际上未定义或为null,则将传递全局对象,它将通过if (!this)测试,即使它不应该通过.这不能简单地通过检查参数不是全局对象来解决,因为如果显式传递了全局对象(这是允许的话),这将失败.
2023-02-13 10:55 回答

手机用户2502907707

撰写答案

今天，你开发时遇到什么问题呢？

立即提问

热门标签