我的应用程序中有一个i18n服务,其中包含以下代码:
var i18nService = function() { this.ensureLocaleIsLoaded = function() { if( !this.existingPromise ) { this.existingPromise = $q.defer(); var deferred = this.existingPromise; var userLanguage = $( "body" ).data( "language" ); this.userLanguage = userLanguage; console.log( "Loading locale '" + userLanguage + "' from server..." ); $http( { method:"get", url:"/i18n/" + userLanguage, cache:true } ).success( function( translations ) { $rootScope.i18n = translations; deferred.resolve( $rootScope.i18n ); } ); } if( $rootScope.i18n ) { this.existingPromise.resolve( $rootScope.i18n ); } return this.existingPromise.promise; };
这个想法是用户会调用ensureLocaleIsLoaded
并等待承诺得到解决.但鉴于该函数的目的是仅确保加载语言环境,用户多次调用它将是完全正确的.
我目前只是存储一个promise并解决它,如果用户在从服务器成功检索到语言环境后再次调用该函数.
据我所知,这是按预期工作的,但我想知道这是否是一种正确的方法.
据我所知,目前的承诺应该100%罚款.唯一需要理解的是,一旦解决(或拒绝),也就是对于一个推迟的对象 - 它就完成了.
如果你then(...)
再次呼吁它的承诺,你应该立即得到(第一个)解决/拒绝的结果.
额外的呼叫resolve()
不会(不应该?)有任何影响.不确定如果你尝试以前的reject
一个deferred对象会发生什么resolved
(我怀疑什么都没有).