问

Clojure表现:REPL与uberjar

飛373227470 发布于 2023-02-06 19:00

jar

我想做一些实时图形渲染,并尝试每帧每像素进行多次计算.然后我很快发现这很慢并且从最基础开始:我可以多快地遍历所有像素？

我发现dotimes的速度相当快,但是当我在REPL中执行此操作时,速度非常慢:

user=> (dotimes [_ 10] (time (dotimes [_ 1e7] (+ 1 1))))
"Elapsed time: 409.177477 msecs"
"Elapsed time: 417.755502 msecs"
"Elapsed time: 418.939182 msecs"
"Elapsed time: 420.131575 msecs"
"Elapsed time: 419.83529 msecs"
"Elapsed time: 417.612003 msecs"
"Elapsed time: 420.749229 msecs"
"Elapsed time: 418.918554 msecs"
"Elapsed time: 414.403957 msecs"
"Elapsed time: 417.729624 msecs"
nil
user=>

然后我把它放到Leiningen项目中.当我做"lein run"时,它同样缓慢.但是当我创建uberjar并使用java命令运行它时,速度要快得多:

% java -jar target/looping-0.1.0-SNAPSHOT-standalone.jar 
"Elapsed time: 122.006758 msecs"
"Elapsed time: 3.667653 msecs"
"Elapsed time: 3.60515 msecs"
"Elapsed time: 4.008436 msecs"
"Elapsed time: 3.961558 msecs"
"Elapsed time: 3.60212 msecs"
"Elapsed time: 3.592532 msecs"
"Elapsed time: 4.573949 msecs"
"Elapsed time: 3.959568 msecs"
"Elapsed time: 3.607495 msecs"

虽然第一次运行仍然慢很多.有什么不同？在这两种情况下代码都是编译的,没有解释的Clojure,对吧？是JIT,一些优化还是为REPL设置的一些特殊JVM选项？

谢谢你的任何想法.

1 个回答

Leiningen使用某些默认选项运行JVM,这些选项可缩短启动时间,但会影响运行时性能.所以,你可能想再次检查:jvm-opts ^:replace []添加到你的project.clj.

除此之外,虽然下面没有添加任何解释REPL和überjar之间的时间差异的方法,但我认为如果你关心准确的结果,我会评论基准测试:

time无论是否有基准测试,它都不是一个好的工具dotimes.(不dotimes- JIT编译器不会启动;有dotimes- 它可能会,但很可能决定循环的主体是noop并完全优化它.)

Hugo Duncan的Criterium是强大的Clojure解决方案,负责JIT预热,以一种无法优化的方式进行循环,并对结果进行统计处理.一个简单的Criterium基准可能如下所示:
```
(require '[criterium.core :as c])

(def v [0 1 2])

(c/bench (nth v 0))
```
(这测量了访问Var中保存的短向量的初始元素的时间.我期望(+ 1 1)最终将其编译为常量,因此可能没有什么可用于基准测试.)
2023-02-06 19:02 回答

简写青春

撰写答案

今天，你开发时遇到什么问题呢？

立即提问

热门标签