CPython线程支持的文档是令人沮丧的矛盾和稀疏.
通常,似乎每个人都同意嵌入Python的多线程C应用程序必须始终在调用Python解释器之前获取GIL.通常,这通过以下方式完成:
PyGILState_STATE s = PyGILState_Ensure(); /* do stuff with Python */ PyGILState_Release(s);
这些文档很明显地说明了这一点:https://docs.python.org/2/c-api/init.html#non-python-created-threads
但是,在实践中,获得一个嵌入Python实际工作顺利的多线程C程序是另一回事.即使您完全遵循文档,似乎也有很多怪癖和惊喜.
例如,似乎在幕后,Python区分"主线程"(我猜是调用的线程Py_Initialize
)和其他线程.具体来说,任何尝试获取GIL并在"主"线程中运行Python代码的尝试一直都失败了 - 当我尝试这样做时 - (至少使用Python 3.x),程序会中止一条Fatal Python error: drop_gil: GIL is not locked
消息,这很愚蠢,因为当然GIL被锁定了!
例:
int main() { Py_Initialize(); PyEval_InitThreads(); PyEval_ReleaseLock(); assert(PyEval_ThreadsInitialized()); PyGILState_STATE s = PyGILState_Ensure(); const char* command = "x = 5\nfor i in range(0,10): print(x*i)"; PyRun_SimpleString(command); PyGILState_Release(s); Py_Finalize(); return 0; }
这个简单的程序以"GIL未锁定错误"中止,即使我明确锁定它.但是,如果我生成另一个线程,并尝试在该线程中获取GIL,一切正常.
所以CPython似乎有一个(未记录的)"主线程"概念,它与C产生的辅助线程有某种不同.
问题:这是否记录在任何地方?有没有人有任何经验可以说明获取GIL的具体规则是什么,如果处于"主要"线程而不是子线程应该对此有任何影响?
PS:另外,我已经注意到这PyEval_ReleaseLock
是一个弃用的API调用,但我还没有看到任何实际可行的替代方案.如果您在通话PyEval_ReleaseLock
后没有打电话PyEval_InitThreads
,您的程序会立即挂起.然而,在该文档中提到的新的替代方案,PyEval_SaveThread
也从来没有在实践中为我工作-它马上赛格故障,至少如果我把它称为"主"线程".