Ubuntu手机系统可以干掉WP8的六大理由

　　Ubuntu刚刚在其官方主页发布了移动版操作系统。该系统完全开源免费，并且分为“普通版”和“高级版”两个版本。其中“普通版”对手机配置的要求较低，但是功能有限。 系统采用全手势操作，屏幕每个边缘都会对应不同操作，比如短暂的在屏幕左端边缘滑动手指便可呼出程序菜单，从屏幕左端滑到右端则可以显示目前打开的应用程序，短暂的在屏幕右侧滑动手指则是类似“返回键”的功能等等。Ubuntu 移动系统支持HTML5网页程序，每个程序都可以不借助浏览器独立运行，有属于自己的图标。目前为止已经有诸如Google和Facebook等厂商率先 推出了HTML5网页程序。官方主页上还声明Ubuntu移动系统支持其他诸如C、C++在内的程序语言，并且会提供SDK包供开发者使用。除了上述的内容，Ubuntu One云同步服务也会登录该系统，用户可以在多台设备之间共享文件。

　　那么,相对于WP8，Ubantu有什么优势呢?

　　1,开源

　　开源虽然不是什么好东西,但是以其高度自制,宽权限的开放精神使其备受欢迎,Linux虽然在桌面上拼不过Windows系列,但是它独有的内在逻辑使其在服务器以及超级计算机上应用甚广.更多的API有利于发挥开发者的想象空间，很难想象WP8系统竟然连来电显示都无法顺利实现是什么样子

　　2,态度

　　WP系列虽然努力赶超IOS,Android 移动系统，但是作为一个尾大不掉的巨型企业，微软毫无疑问患上了大企业病，比如说缺乏对于客户的沟通，在其实验版本wp7中积累的大多数Bug,微软团队并未有效聆听客户的呼声，而Ubantu移动操作系统从零开始,可以发挥后发优势,从而认真对待客户,毕竟对于一个新诞生的系统而言,客户才是第一位的.

　　3,新生

　　在移动操作系统中大量采用手势滑动操作的做法，源于 Palm 的 webOS，又被两位 Palm 员工 Peter Skillman 和 Matias Duarte 分别带给诺基亚 N9 和 Android 4.0，而在手机版 Ubuntu 上，手势操作被运用得更加彻底——手机版 Ubuntu 的操作完全基于手势完成。移动设备不同于桌面,这就要求在交互设备上需要新的方式,而手势操作应运而生,你无须精确的点击,任由你的发挥,这将带来新的操作体验,而Metro虽然以大胆醒目的方式受到欢迎，但是呆板眼花缭乱的动态结构并未有效组织交互方式，存在改善空间。

　　4,自由

　　手机版 Ubuntu 的另一个特点是硬件配置要求较低，可高可低,并且提供跨平台能力。

　　Ubuntu 官方一再强调自己的系统并没有使用 Java 虚拟机，而是基于原生代码，因而运行效率很高(听上去不太有说服力……)。即使以今天 Android 世界的硬件配置做参照，其最低硬件配置要求也已经一点不高，更不用说 2014 年早期硬件正式发布时.很显然,微软大一统的硬件配置缺乏战略眼光,无论WP7还是WP8，人为地限制在当前硬件水平，致使当代的WP系列在硬件水平上低于Android一等，同样的价格，别人能用四核而你WP只能用双核.比如说安卓已经进入1080P时代，WP还在720打转

　　5，构架

　　机版 Ubuntu 同时支持了 ARM 和 X86 架构。实际上，虽然 Ubuntu 桌面版只有官方 X86 架构版本，但是 Canonical 是旨在将 Linux 应用移植到 ARM 架构的 Linaro 项目的活跃成员。Ubuntu 方面表示由于采用了原生代码而非 Java 虚拟机，应用程序内存开销非常低，即使在较低的硬件配置上系统也可以极为流畅地运行。虽然WP系列足够流畅，但是其构架支持以及能耗应用方面，并非卓有成效。Ubantu同时支持ARM和X86,可以更大层次调用多种资源，这也许是WP9的融合方向：即不但共用NT内核，而且统一ARM以及X86.为什么开发了一个APP还要修改一下才能安装到其他设备?开发者表示蛋疼，我们需要统一的编程方式，跨平台应用软件的面向对象的程序设计语言深入人心,而不是像微软的那种妥协.

　　6,体验

　　PC、手机和电视的统一体验,这本来是微软提出的3屏1云,当年 Ubuntu 放弃 Gnome 自行开发 Unity 桌面环境的时候遭到了大量的批评，而现在当跨平台进程开始时，这样的“冒险”举动开始得到回报。Ubuntu 从一个桌面电脑系统开始，已经推出了智能电视版本系统 Ubuntu TV，现在又推出了手机版系统。Ubuntu 官方非常强调统一体验问题。我们可以看到大量的界面元素(例如左侧应用边栏)和功能特性(例如全局搜索)在三个平台进行了统一。Canonical 希望通过这种方式来保证自己的产品对用户的粘性，在其创始人 Mark Shuttleworth 的发布演讲中也反复提到这一点，甚至直接讽刺其它操作系统(ChromeOS-Android、Windows-windows phone、OS X-iOS)在各个设备间发生体验分裂现象. 就拿windows RT平板来说,微软的确拥有超前的理念与资源,微软早于苹果提出平板概念,无奈微软行动缓慢,起了大早,赶了晚集.即使RT平板发布以来，其糟糕的表现亦使支持它的粉丝大失所望。而善于变种，移植，开源，自由的Ubantu能够更加便捷的应用于各个领域，发挥着四两拨千斤的重担。

　　话虽如此，Ubantu到底怎么样，还得看市场表现。