关于Linux这个系统，欢迎讨论

　　早期的软件开发都是个人单打独干，叫做是"软件作坊"。

　　我很困惑，象Linux这样集市一样的开发方式，到底和”软件作坊”有何区别？

　　软件工程方法现在在很多国家和地区已经相当成熟，并且高度产业化．显然一个发达的方法就应该这样，任何事情都应该有分工，而不是任何事都个人来干。

　　退一万步来讲，Linux免费，开源，确实很不错，我们之中又有多少人能够为Linux贡献出自己的代码来，或者为自己从开源社区所得到的利益来回报一点，至少是掌声和喝彩？

　　其实这并不是主要的，更重要的是，任何事情要持续发展都要有动力和支援！开源社区经常做的是发布自己的软件和代码，很多程序员都只是凭自己的一腔热情，没有回报，也没有鼓励．

　　这是非常严重的！微软经常挖墙角成功，这是为什么呢？我们不应该责备那些投靠微软的人，因为他也没有办法，他只是为了养活家人而已．程序员是非常辛苦的，常常要通宵达旦的工作。35岁身体就差不多不行了，只能退休，或者改行了．

　　我们的社区常常没有能力为那些默默奉献的程序员们给予奖励，甚至有的基金会人手不够都没法找到愿意帮助的人，因为我们的原则是免费！

　　但是没有支援的开发是很难长久的进行下去，君不见多少免费软件轰轰烈烈的开始，却又默默的结束。

　　Linux也一样，凭借着WWW和全世界的有热情的程序员，能达到现今的高度和成就，已经非常不可思议了。

　　但是这个会持续下去吗？我不知道。我看不到尽头，也看不到希望。短期来讲，免费和开源可以促进软件的分发和普及，但是对软件的升级和新软件的构建都非常困难，因为得不到支援。软件开发不是简单的代码，真正消耗的是测试和排错，很多软件写出来后，真正却没有用处，错误太严重了。软件越大，复杂度指数增长。

　　很多人都支持Linux，憎恶Windows，我不明白这是为什么。很多人叫着要免费，要开源。我想问，朋友，你为Windows付过钱吗？给你一段程序，你看的懂吗？

　　微软极力保护自己的代码，我很支持！保护自己费尽心血构建出来的代码有什么错吗？难道要微软把自己的家底拿出来给人看，然后再被人给踩死吗？