袁萌：为Ubuntu辩护，人人有责

    近日，有一篇抨击Ubuntu发行版的“猛文”在网上广为流传，影响不小。这里面有什么背景？作者是何用意？这股歪风从何而来？

    9月19日，Novell公司的Linux内核开发高手Greg Kroah-Hartman在《国际Linux内核维修者》大会上，率先对Ubuntu主要支持者Canonical公司发难，指责Canonical公司对Linux内核贡献“极少”，在过去3年中，Canonical总共才提交了100个补丁程序，占此期间Linux内核补丁程序总数的0.1％。由此，Greg的真正意思是说：Ubuntu对“Linux生态系统”的贡献“极小”。这一非常怪异的说法和看问题的立场和视角，立即遭到业界相关人士的猛烈反击。

    有关业内人士指出：一方面，在过去几年中，Linux内核的演变轨迹主要涉及服务器支持方面，触及桌面应用（Ubuntu的主攻方向）的因素很少，另一方面，Canonical在全球的员工只有130人，相对Novell（4,100名）和IBM（38万名）而言，是一个很小的公司，因而，Canonical公司对Linux内核提交的补丁程序必然较少，这是完全可以理解的。近年来，Ubuntu实际上创造了全球近一半的Linux的桌面基础用户，毫无疑问，这是对Linux生态系统的最大贡献。与此同时，业内人士指出，Greg是Novell公司的雇员，大家知道，Novell是Ubuntu进入企业级市场的竞争对手。Greg如此乱发议论，不能令人信服。

    国际上这股攻击Ubuntu的歪风，不知怎么搞的，很快刮到我国境内，“猛文”便是一例。猛者，勇猛之意也，就是把力气集中地使出来。果真如此，“猛文”一开口便断言：“Ubuntu根本就是祸害开源社区的发行版”，“新人用Ubuntu系列是最不明智的选择”，理由是“Ubuntu修改了太多的东西”，“与其他发行版不兼容”，等等，“猛文”甚至还说，“Ubuntu是Debian的番茄花园修改版”。“猛文”宣称，“Ubuntu以标新立异为荣，轻率修改关键代码，对用户极不负责任”，“临近版本之间改动极大”，“用户经常抱怨”，等等。“猛为“作者恨不得一口气把Ubuntu吃掉。事实是怎样的，我们先不细说（容我以后撰文再议），这里我们要问，为何“猛文”要如此集中发力，猛烈攻击Ubuntu？

    “猛文”作者不只是攻击Ubuntu发行版，而是把攻击矛头直接指向Ubuntu的主要支持者Canonical公司，他的背后必定有利益因素动的，明显地代表了某种利益集团的切身利益。“猛文”说，“只有让用户经常遇到麻烦，为Ubuntu提供服务的公司（意指Canonical公司）才能最大限度地赚钱”，“要多赚钱，不但要让每个用户多使用服务，还要个扩大用户群”，如此一来，Canonical倾力支持Ubuntu的主观动机就全然被否定了，这与客观事实完全不符。