UbuntuKylin对国内Linux桌面厂商的影响

本文针对近期的 Ubuntukylin 项目写了一点自己的观点。

为什么选择UbuntuKylin？

很明显，Ubuntu在Canonical公司的运营下，成为Linux发行版本中用户较多的一个。其社区历经数年建设，较为完善；围绕着Ubuntu而生的生态相对其他发行版本更加繁茂。以Ubuntu为基础，打造Ubuntukylin，则可以减少一些不必要的重复建设成本。

由历史及现在来看，中国扶持Linux，想要打造适用于中国用户的Linux操作系统的欲望不曾消失。虽然原先的项目或者转向服务器领域，或者夭折，但中国政府一直坚持寻找机会，再次托起Linux桌面在中国的发展。

这次Canonical公司与中国政府合作，建立Ubuntukylin，是多方利益可以取得最大化的方案：对Canonical公司来说，可以更好的占领中国这个潜力无穷的市场，对中国政府来说，找到了一个更加适合推广Linux桌面系统的招牌。

Ubuntukylin的中国特色

从目前来看，Ubuntukylin仅仅是在Ubuntu原有标准操作系统上默认搭载了几款有中国特色的的小应用，如天气指示器、农历显示等，但还远远不够“中国”。当前，Ubuntukylin所搭载的其他应用明显中国特色不足。Ubuntukylin需要在应用开发上下一些功夫。在特色应用开发上，中国本土Linux桌面厂商的表现更加优秀一些。

Ubuntukylin不仅仅应该是CSIP、国防科技大学和Canonical公司的三方合作，应该吸引如LinuxDeepin等国内优秀Linux桌面厂商的优秀开发成果。这样，Ubuntukylin才能摆脱仅仅作为一个Ubuntu家族小弟的地位，真正起到带动国内Linux桌面发展，加速中国Linux桌面生态的建设的作用。

Ubuntukylin对国内Linux桌面厂商的影响

Ubuntukylin如果仅仅是三方合作，那么势必对如Linux Deepin等中国Linux桌面厂商造成影响。

从短期来看，因为Ubuntukylin的本地化还未真正实现，这个影响不很突出。因为，像Linux Deepin这样的中国Linux桌面厂商，已经经过两三年的发展和技术积累，在本地化上用力深厚，也得到广大中国Linux用户，甚至是国际社区的青睐。

我们以LinuxDeepin为例。LinuxDeepin早期是基于Ubuntu(GNOME)而开发的一套操作系统，目前也已经逐渐走出自己的道路从其桌面环境使用来看，由早期Hiweed时代的XFCE、GNOME2、GNOMEShell到现在的独立开发的桌面环境DDE；从原先的小修小改，到现在全力开发的深度软件中心、深度音乐播放器、深度截图工具等极适合中国用户口味的应用程序。因为LinuxDeepin全力打造一个全新的桌面环境，原定的版本计划也数次拖延。

由此看出，以LinuxDeepin为代表的中国Linux厂商的发展路径已经很明显，从原先的严重依赖上游，到现在开始建立独立且兼容上游的生态环境，逐渐实现了发展蜕变。

长期来看，Ubuntukylin或许成为与中国本土Linux厂商进行对抗的竞争者。另一方面，这对中国本土Linux厂商造成的压力，反而会进一步激发本土Linux厂商的创造力。本来国内Linux桌面市场就有内外操作系统的残酷竞争，来了Ubuntukylin这样的一个搅局者，“鲶鱼效应”的影响也会显示出来。个人认为，中国政府之所以选择UbuntuKylin作为中国Linux桌面发展的一个突破口，而不是直接扶持、直接投资国内Linux桌面厂商，当初应该也有这样的考虑：避免国内Linux桌面厂商再次成为“核高基”项目大伞保护下却竞争力不足的企业。