Dell应该收购一家linux公司

　　HP在中国的占有量很大、口碑很好，其一主要是由于其有过硬的技术，他能将硬件和软件整在一起时兼容性和稳定性很好（Dell在这方面也有优势），这不像国内的电脑厂商为了低价而把质量也弄低了；其二是其有零售市场，而Dell以前没有，现在也只有几款特殊的及其才有，这个就是Dell在中国劣势的地方，因为在中国由于盗版的流行，作为普通百姓，不会为了买电脑再花几百甚至上千去购买一款OS，他们宁愿在小摊上购买一张5元的盗版盘去装，因此人们更愿意花钱去买一台预装linux的系统，然后回去装盗版OS，因为预装linux的机器比预装windows便宜。这就导致了另一个问题，谁来帮顾客装盗版windows，作为windows的拥有者微软他对中国的市场是睁一只眼闭一只眼（他睁的那只眼睛主要是针对大企业及国家机构，上次小胡同志到比尔叔叔家吃饭就花了几百亿美金，而起闭的那只眼睛就是普通个人用户和小型企业），但是作为电脑生产商Dell和HP不能够帮用户装盗版系统，因为这有损其名誉，那只能通过其他的途径，这就是中国的零售商，像HP卖出去的很多预装linux的系统，他卖给零售商时是装了正版的系统－－linux，而其零售商会帮顾客安装盗版的windows系统，这样如果追究责任，可以把责任推给零售商而把自己置身事外（当然微软是不会去关心这块的损失的，因为作为顾客，你用了他的盗版windows，你觉得以后你会习惯用其他系统吗？作为个人用户，你用盗版对微软是小事，但是如果这时候你当了某某局的局长或者某某公司的头，你有权决定采购什么样的电脑时，你会买什么样的电脑呢？答案肯定是windows，但是这时候你用盗版windows，微软就来找你了，没办法你只能去购买正版的windows了），而Dell以前只有网络和电话直销，所以其不可能帮顾客装盗版windows，那能不能预装linux，让顾客去装盗版windows呢？但是这又产生了一个问题，有多少顾客会装系统的？我有同学学工科的，竟然也会连电脑不会装，那还有其他不是理工科的呢？那只能叫别人帮忙了，但是想想，你买一台电脑就要叫人帮忙，有时候真的不想去这么做，如果这是你购买的地方帮你装好盗版windows该多好啊。所以零售渠道的发展对Dell非常重要，但是Dell这时又有个问题要解决，怎么区分网上/电话直销和分销的利益关系。

　　第二点可以通过加大工业设计这块的投入，中国这边的非常喜欢好看不实用的东西（我觉得不大实用，不要拿西红柿砸我啊，有可能你的观点和我不同），这其中可以举例的就是三星的手机和sony的VAIO笔记本，这两款产品其实质量性能肯定不能和那些在这块有技术的厂商相比，但是人们因为其工业设计而竞相购买。

　　最后一个方案是收购一家linux厂商，发展自己的产品（这个当然赚不了什么大的钱），然后做服务这块（这块是能赚高利润的地方），如果要收购的话，也许Mandriva、Arch、Slacware、Gentoo是好的方向，Fedora由RH控制着，而Suse由NOVELL（这家公司在当年其风华正茂时，把开源软件BSD整的差点死掉，后来被微软打的不行了，就又购买了Suse这一linux免费的发行版重新崛起了）控制着，而Ubuntu据说其后台老板很有钱，你没看见ubuntu在全球免费分发光盘，所以只能从上面几家考虑了。