作者:php.com | 来源:互联网 | 2017-11-05 07:23
为了避免误会,我把标题再解释一下:Ubuntu正让我变得对Windows越来越不耐心。以前习以为常的在Windows下的硬盘嘎嘎声和漫长的程序等待被Ubuntu陪衬得无比鲜明,也使我很恼火,为什么Windows不能像Linux那样有效率?
首先是启动时间。以前在使用Fedora Core的时候对Linux的启动时间不敢恭维;但现在我敢说,单单系统启动,Ubuntu绝对比Windows快(据说这是Ubuntu目前最新发布版Edgy的新特性),几乎闪过一个漂亮的标志画面以后就出现了登录页。Windows好不容易启动完系统不说,加载杀毒软件又要老半天,期间硬盘嘎嘎乱响,点任何程序都没有反应。
再就是这个嘎嘎声。不得不说,Ubuntu真安静!除非有升级系统、大批量更新软件包这样的动作,几乎看不到硬盘狂读。大部分程序点击后反应很迅速,也许这跟Linux程序体积普遍较小有关。即使是启动时间较长的大型程序,比如OpenOffice,硬盘发出的声音也非常轻微。至于Windows,随着程序大小的不同启动时间和硬盘的声响不尽相同。不过想想最常用的IE,当启动完电脑第一次打开时那个情形,也可以想象其他程序的情况了。
硬件支持与用户体验。说起硬件支持,Windows的硬件支持无疑是最广泛的,几乎所有的硬件都有Win32驱动。但安装这些硬件驱动的用户体验却是另外一回事。对于普通用户来说,搜索、下载和安装驱动程序是恼人的事情,他们不了解也不愿意花时间在其上。而Ubuntu却能“无驱“地在绝大部分电脑上运作——你甚至都不需要安装,用一张Live CD在一个哪怕没有硬盘的电脑上启动,就能听到音乐,能上网,能编写Office文档,你还用知道驱动程序是个什么东东吗?
病毒和恶意软件问题。这是Windows用户最为头痛的问题了吧!想想看,即使买了正版的Windows也并不能顺利得操作电脑,(设想一下作为正版用户你向微软寻求关于病毒问题技术支持,他们会有什么回答),你还得花钱买杀毒软件、网络防火墙。最要命的还是这些个杀毒软件对于大部分恶意程序还熟视无睹。(我的正版诺顿在国人编写的恶意软件面前简直就是瞎子)。这也许是大部分人认为正版Windows不值那个钱的原因。Linux操作系统天生就很安全,用户间权限分明,即使有病毒发作也很难触及到系统核心。况且绝大部分恶意软件都是针对IE的,FireFox对其免疫。
最后就是使用习惯,这的确是一个不能回避的问题。不得不承认,在使用了那么多年的Windows后,对很多Win32软件都形成了依赖。(用D版操作系统占领市场,培养用户使用习惯,形成依赖后再行收割,也许正是M$的市场策略)。但就操作系统本身而言,Linux的很多特性还是很讨人喜爱,并且,已经很快让我形成了新的习惯。比如,四个桌面或更多的桌面(对我来说,四个很好);工具栏上显示当地时时天气的小组件;方便易用的新软件搜索和下载方式。(前两个是Linux通用桌面Gnome的特性,后一个Debian类Linux的通性。我尤其喜爱最后一个特性,而且不止一次看到别人写道,这让他们更新软件成为一种享受)。其中有些功能在Windows下也能通过软件或插件实现,但效率远不及Linux。
最后回到那个问题,为什么Windows不能像Linux那样有效率?也许原因就根植于开源软件和商业软件的创作模式上(可以参考这篇文章)。对于大教堂模式下创作的商业软件,要求的是规范、统一、强大(功能或界面上的吸引力);而对于集市模式下创作的开源软件,要求的是交流、改进、创新。所以前者倾向于高集成、多功能、高盈利;后者自然将走向小巧、高效、免费的方向。正如同刚刚诞生的巨无霸Vista,和即将诞生的小鹿Feisty Fawn(Ubuntu开发中的新版本,意为“不安的小鹿”)。
推荐大家扔掉IE,使用FireFox。事实上,我更推荐你们扔掉Windows,使用Ubuntu。作为一个从核心到几乎所有应用软件都完全免费的操作系统,很多地方实在比售价6元的D版Windows强太多了。