作者:轶乐-love万 | 来源:互联网 | 2017-10-05 14:14
少一些盗版就能增加一些Linux用户。除了到Linux中来还能到哪去呢?
作者:垄上客
近年来关于盗版问题有很多的讨论。随着《反垄断法》的出台,一些大跨国公司在与政府进行“博弈”时将反盗版的诉求作为与政府进行竞价的筹码。
在这一过程中,政府应有足够的资源去与大跨国软件公司进行议价,而这一基础就是——开源软件。开源软件特定的授权方式是对传统软件“许可证销售方式”的革新,大部分专家也普遍认为开源软件将有助于终止软件的盗版。
从社会进步的程度而言,作为一个负责任的大国,我希望中国的盗版率能有实质性的下降,而开源软件确实能推动这一进程。我认同开源的理念,并为促进开源运动而努力,希望开源软件能在中国成功,并进而推动我国软件产业的发展。
软件盗版是开源软件发展几大敌人之一,当前只有少数人意识到这个问题。原因是:如果1000个人使用一种软件——微软的Office,举个例子,这其中的900个人使用的盗版,而其它的100人是购买的。这就是仍然有1000个人在使用微软的Office,现在,因为不能盗版了,这900人被迫要么找到其它的解决方案,要么为这款软件付费。一般情况下,20%的用户将付款并继续使用,其它的用户将迁移到其它的解决方案。如果不能盗版,这样就有72%的用户会选择非专有软件的解决的方案,也就是有72%的用户将使用 Open Office或者相近的 Office套件。
在反盗版的过程中,也不得不面对一个问题——厂商的“技术锁定”。用户对被所使用唯一专有软件给“绑架了”,要么无法迁移到另外一个系统(专有的,或开放的);要么迁移过程是极度的烦人或痛苦。这种技术锁定是每一个专有软件公司所希望的,这种锁定可以确保商业客户的忠诚,但对用户来讲却是一个“陷阱”。在这种情况下,技术进步或者产品质量改进已不是主要的市场驱动力。
在反盗版和支持开源软件的过程中,也不得不提到人类的天性——“习惯”或“先入为主”。人们一旦习惯与适应了某种产品或者操作习惯,去改变他们将是很困难的。这是我多年在推进开源软件的过程所得到的一个经验教训。“为什么我要改变?我喜欢我现在所拥有的!”这是我经常不得不面对用户的反问。而盗版又为这“天性”提供了燃料,允许他们去持有专有软件(盗版使用)而不用花费任何成本。因此盗版软件大大地伤害了开源软件。
如果人们没有理由去更换他们正在使用的软件,他们将不会进行更换。如果他们继续能够通过盗版免费得到它们,他们就更没有直接的理由去迁移他的系统或软件(无论是到开源系统或其它的专有系统)。
相应一个可行的方案是:让客户能看到当前要提供给他的开源软件以及开源软件解决方案是好的,能解决他的问题。但这件事情说起来容易做起来难。这也是前一阶段政府采购中大量采用基于开源软件的Linux操作系统和Office,虎头蛇尾的一个原因吧。
如何利用反盗版所带来的契机,促进开源软件和国产软件产业的发展,简单的来说,首先有三件事要做:第一件事是需要加大对开源的普及和应用的教育力度,让更多的人了解开源软件;第二个是忘记专有的格式(如文档的Doc和媒体的DRM等),选用开文稿的格式,通过上述的教育让用户明白技术锁定的灾难,从而有意识地从专有软件转向开源软件;第三是停止盗版。
上述三个建议,将是推动开源软件发展的动力。在这三个问题中间,教育是最重要的。因为人们如果不知道开源软件解决方案比专有的解决方案要好。当用户有迁移需求时,他将难以决定如何去选择。
上述三个问题也是国内推动基于开源软件的 Linux操作系统和Office应用中配套工作没有落到实处的一个原因,没有将众多的激情和努力转化为最终的应用成果。