使用iter.map，为什么闭包有效，但直接传递函数却无效？

但是，这无法通过以下错误消息进行编译。

10 | pub fn capitalize_first(input: &str) -> String {
   | ---------------------------------------------- found signature of `for<'r> fn(&'r str) -> _`
...
38 |         let capitalized_words: Vec = words.iter().map(capitalize_first).collect();
   |                                                               ^^^^^^^^^^^^^^^^ expected signature of `fn(&&str) -> _`

我无法理解此错误。为什么闭包有效，但直接传递函数无效。有什么我可以更改的东西，可以让我传递函数引用而不是进行无用的关闭吗？

当您像调用那样遍历一个集合时words.iter()，您正在遍历对元素的引用。向量中的元素属于类型&str，因此对元素的引用也属于类型&&str。

因此map，期望一个函数接受type类型&&str的word参数，这就是推断闭包中的参数的方式。然后当你调用capitalize_first上word，它会自动解除引用&str，由于Deref所有引用正在实施的特点。

但是，即使&&str由于该转换您的函数似乎接受类型的参数，该转换也会在函数外部进行。因此这并不意味着您的函数可以代替期望的函数来传递&&str。

有2个解决方案。您可以将函数更改为更通用的函数，并使其接受任何实现的函数AsRef。然后，它会接受任何可以被解除引用str，其中包括&str，&&str和String，等等。

pub fn capitalize_first>(input: S) -> String {
    let mut c = input.as_ref().chars();
    // Don't forget this ^

    match c.next() {
        NOne=> String::new(),
        Some(first) => first.to_uppercase().collect::() + c.as_str(),
    }
}

或者，您可以按原样保留函数，并通过调用copied()迭代器来对其进行修复，这实际上将取消对元素的引用。

let capitalized_words: Vec = words.iter().copied().map(capitalize_first).collect();

我建议第一种方法。