当前位置:主页 ->服务器技术 - WebServer - Nginx - ->nginx折腾记(HTTP性能测试,与Apache对比)(下)
文章详细内容

nginx折腾记(HTTP性能测试,与Apache对比)(下)

摘要:生产环境的成绩应该是在蓝线和红线之间的区间,这个就不用再解析了吧。...
转载请注明来源:nginx折腾记(HTTP性能测试,与Apache对比)(下)

   

针对第二组图片也是有几个地方需要解析一下的:

生产环境的成绩应该是在蓝线和红线之间的区间,这个就不用再解析了吧。

“Logest Response Time” 实际上取的是能完成所有请求中的99%时的时间,这样可以屏蔽一些误差。

随着压力的增加,响应时间的飙升是可以预见的,但是多少才算是一个可接受范围呢?在2009系统架构师大会腾讯的邱跃鹏在《海量SNS网站的柔性运营》中的发言提到的“用户速度体验的1-3-10原则”:

可以简单的认为:如果以3秒的响应时间作为标准的话,nginx能应付不超过10000的并发连接数,如果以10秒响应时间作为标准的话,nginx能应付15000以下个并发连接,当然,可能场合不同,您的用户连0.3秒都无法忍受,这个就要另说咯。

如果我假设,只要服务器不出现“连接重置”,“服务器无响应”等错误,只要能返回内容,我就愿意等,那么nginx能应付多大的并发连接数呢?我自己做了个测试,20000+20000个长连接,20000个短链接,同时压向nginx,结果如何呢?

nginx还是顶住了,没挂。我曾试过再加大压力,但是始终跑不完测试,结果作罢。

不怕不识货,就怕货比货,大名鼎鼎的apache又会怎么样呢?在此之前大家可以看看这篇帖子——大家猜这样的linux服务器 apache最大的并发数是多少,帖子中提到的服务器比我这台还要好,但是,超过70%的人都认为突破不了3000大关,咱们“不看广告,看疗效”。

我的Apache使用worker模式,配置如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
<ifmodule worker.c>
    ServerLimit  1000
    ThreadLimit  11000
    StartServers 40
    MaxClients   30000
    MinSpareThreads  1000
    MaxSpareThreads  1000
    ThreadsPerChild  300
    MaxRequestsPerChild 0
</ifmodule>

Apache 短连接成绩(1/10抽样展示)

Apache 短连接成绩(1/10抽样展示)

Apache 的结果图形和nginx类似,但是大家请留意横坐标,最大是10000,而nginx最大的是20000,这是由于测到10000的时候,再往上加压力Apache就受不了,不是SWAP用尽就是连接超时。

我把nginx和Apache的图标拼在一起,方便对比:

 

从图表可以看到nginx作单纯的WEB服务器,也就是放静态内容,性能上比Apache要好,特别可承受压力、带宽及资源消耗上都要优于Apache。很多大型网站都喜欢把nginx放在前端,可能就是这个原因吧。

转载请注明来源:nginx折腾记(HTTP性能测试,与Apache对比)(下)
http://www.php1.cn/Content/nginx_ZheTengJi_HTTP_XingNengCeShiYu_Apache_DuiBiXia.html
关注 第一PHP社区 微信公众号,获取更多最新PHP技术分享

  • 打酱油

  • 震惊

  • 呵呵


  • 鄙视
最新评论
  • 不吐不快,赶紧来一发!
关注 第一PHP社区 微信公众号
PHP1.CN | 中国最专业的PHP中文社区 | PHP资讯 | PHP教程 | 数据库技术 | 服务器技术 | 前端开发技术 | PHP框架 | 开发工具 | PHP论坛
Copyright © 1998 - 2015 PHP1.CN. All Rights Reserved PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有
快云为本站提供专业云计算服务