史上最全！57个Web框架4轮横向对比

应用性能直接影响到托管服务的成本，因此公司在开发应用时需要格外注意应用所使用的Web框架，初创公司尤其如此。此外，糟糕的应用性能也会影响到用户体验，甚至会因此受到相关搜索引擎的降级处罚。在选择框架时，又有许多因素需要考量，但原始性能无疑是其中最容易测评的。

不同的框架性能差异极大，即使你充分利用了硬件的性能，错误的框架依然可能带来十倍的性能损耗，虽然不是每个人都会遇到如此极端的情况，但在某些情况下确实如此，因此你有必要了解各框架之间的性能差异。为此，TechEmpower对57个常见Web框架进行了4回合横向对比，可供开发者参考。

当然，这里所说的“框架”只是广义范围的框架，包括平台、完整框架、微框架等等。也就是说，能搭建Web应用的都可以算作“框架”。

其中，测试内容包括单请求数据库访问测试、多请求数据库访问测试、Fortunes测试、JSON序列化测试；硬件平台包括（亚马逊）EC2 m1.large和专用硬件（dedicated hardware）。由于没有Windows平台测试环境，因此以下框架比较中不包括C#/.NET平台或者框架。

在对比中，我们看到onion、vert.x、Gemini、servlet、go都取得了优异的成绩，但耳熟能祥的Django和Rails的表现却差强人意。具体4个回合的对比请移步TechEmpower查看。

第4回 EC2 m1.large单请求数据库访问测试（峰值）

第4回 专用硬件单请求数据库访问测试（峰值）