当前位置:主页 ->PHP教程 - PHP 安全 - 危险函数 - ->PHP安全把握整站的结构,避免泄露站点敏感目录
文章详细内容

PHP安全把握整站的结构,避免泄露站点敏感目录

摘要:这段时间一直在写一个整站,前几天才基本完成了,所以抽个时间写了一篇对于php安全的总结。技术含量不高,过不了也没关系,希望能一些准备写网站的朋友一点引导。...
转载请注明来源:PHP安全把握整站的结构,避免泄露站点敏感目录

这段时间一直在写一个整站,前几天才基本完成了,所以抽个时间写了一篇对于php安全的总结。技术含量不高,过不了也没关系,希望能一些准备写网站的朋友一点引导。

在放假之初,我抽时间看了《白帽子讲web安全》,吴翰清基本上把web安全中所有能够遇到的问题、解决思路归纳总结得很清晰,也是我这一次整体代码安全性的基石。

我希望能分如下几个方面来分享自己的经验

把握整站的结构,避免泄露站点敏感目录

    在写代码之初,我也是像很多老源码一样,在根目录下放上index.php、register.php、login.php,用户点击注册页面,就跳转到http://localhost/register.php。并没有太多的结构的思想,像这样的代码结构,最大的问题倒不是安全性问题,而是代码扩展与移植问题。

    在写代码的过程中,我们常要对代码进行修改,这时候如果代码没有统一的一个入口点,我们可能要改很多地方。后来我读了一点emlog的代码,发现网站真正的前端代码都在模板目录里,而根目录下就只有入口点文件和配置文件。这才顿悟,对整个网站的结构进行了修改。

    网站根目录下放上一个入口点文件,让它来对整个网站所有页面进行管理,这个时候注册页面变成了http://localhost/?act=register,任何页面只是act的一个参数,在得到这个参数后,再用一个switch来选择要包含的文件内容。在这个入口点文件中,还可以包含一些常量的定义,比如网站的绝对路径、网站的地址、数据库用户密码。以后我们在脚本的编写中,尽量使用绝对路径而不要使用相对路径(否则脚本如果改变位置,代码也要变),而这个绝对路径就来自入口点文件中的定义。

    当然,在安全性上,一个入口点文件也能隐藏后台地址。像这样的地址http://localhost/?act=xxx不会暴露后台绝对路径,甚至可以经常更改,不用改变太多代码。一个入口点文件也可以验证访问者的身份,比如一个网站后台,不是管理员就不允许查看任何页面。在入口点文件中就可以验证身份,如果没有登录,就输出404页面。

    有了入口点文件,我就把所有非入口点文件前面加上了这句话:

<?php if(!defined('WWW_ROOT')) {header("HTTP/1.1 404 Not Found"); exit;} ?>

    WWW_ROOT是我在入口点中定义的一个常量,如果用户是通过这个页面的绝对路径访问(http://localhost/register.php),我就输出404错误;只有通过入口点访问(http://localhost/?act=register),才能执行后面的代码。    

使用预编译语句,避免sql注入

    注入是早前很大的一个问题,不过近些年因为大家比较重视这个问题,所以慢慢变得好了很多。

    吴翰清在web白帽子里说的很好,其实很多漏洞,像sql注入或xss,都是将“数据”和“代码”没有区分开。“代码”是程序员写的内容,“数据”是用户可以改变的内容。如果我们写一个sql语句select * from admin where username='admin' password='xxxxx', admin和xxxxx就是数据,是用户输入的用户名和密码,但如果没有任何处理,用户输入的就可能是“代码”,比如'or ''=',这样就造成了漏洞。“代码”是绝对不能让用户接触的。

    在php中,对于mysql数据库有两个模块,mysql和mysqli,mysqli的意思就是mysql improve。mysql的改进版,这个模块中就含有“预编译”这个概念。像上面那个sql语句,改一改:select * from admin where username='?' password='?',它就不是一个sql语句了,但是可以通过mysqli的预编译功能先把他编译成stmt对象,在后期用户输入账号密码后,用stmt->bind_param将用户输入的“数据”绑定到这两个问号的位置。这样,用户输入的内容就只能是“数据”,而不可能变成“代码”。

    这两个问号限定了“数据”的位置,以及sql语句的结构。我们可以把我们所有的数据库操作都封装到一个类中,所有sql语句的执行都进行预编译。这样就完全避免了sql注入,这也是吴翰清最推荐的解决方案。

 

下面是使用mysqli的一些代码部分(所有的判断函数运行成功或失败的代码我都省略了,但不代表不重要):


<?php
//用户输入的数据
$name = 'admin';
$pass = '123456';
//首先新建mysqli对象,构造函数参数中包含了数据库相关内容。
$conn = new mysqli(DB_HOST, DB_USER, DB_PASS, DB_NAME, DB_PORT);
//设置sql语句默认编码
$this->mysqli->set_charset("utf8");
//创建一个使用通配符的sql语句
$sql = 'SELECT user_id FROM admin WHERE username=? AND password=?;';
//编译该语句,得到一个stmt对象.
$stmt = $conn->prepare($sql);
/********************之后的内容就能重复利用,不用再次编译*************************/
//用bind_param方法绑定数据
//大家可以看出来,因为我留了两个?,也就是要向其中绑定两个数据,所以第一个参数是绑定的数据的类型(s=string,i=integer),第二个以后的参数是要绑定的数据
$stmt->bind_param('ss', $name, $pass);
//调用bind_param方法绑定结果(如果只是检查该用户与密码是否存在,或只是一个DML语句的时候,不用绑定结果)
//这个结果就是我select到的字段,有几个就要绑定几个
$stmt->bind_result($user_id);
//执行该语句
$stmt->execute();
//得到结果
if($stmt->fetch()){
    echo '登陆成功';
    //一定要注意释放结果资源,否则后面会出错
    $stmt->free_result();
    return $user_id; //返回刚才select到的内容
}else{echo '登录失败';}
?>


预防XSS代码,如果不需要使用cookie就不使用

    在我的网站中并没有使用cookie,更因为我对权限限制的很死,所以对于xss来说危险性比较小。

    对于xss的防御,也是一个道理,处理好“代码”和“数据”的关系。当然,这里的代码指的就是javascript代码或html代码。用户能控制的内容,我们一定要使用htmlspecialchars等函数来处理用户输入的数据,并且在javascript中要谨慎把内容输出到页面中。

限制用户权限,预防CSRF

    现在脚本漏洞比较火的就是越权行为,很多重要操作使用GET方式执行,或使用POST方式执行而没有核实执行者是否知情。

    CSRF很多同学可能比较陌生,其实举一个小例子就行了:

A、B都是某论坛用户,该论坛允许用户“赞”某篇文章,用户点“赞”其实是访问了这个页面:http://localhost/?act=support&articleid=12。这个时候,B如果把这个URL发送给A,A在不知情的情况下打开了它,等于说给articleid=12的文章赞了一次。

    所以该论坛换了种方式,通过POST方式来赞某篇文章。

<form action="http://localhost/?act=support" method="POST">   <input type="hidden" value="12" name="articleid">   <input type="submit" value="赞"> </form>

    可以看到一个隐藏的input框里含有该文章的ID,这样就不能通过一个URL让A点击了。但是B可以做一个“极具诱惑力”的页面,其中某个按钮就写成这样一个表单,来诱惑A点击。A一点击,依旧还是赞了这篇文章。

    最后,该论坛只好把表单中增加了一个验证码。只有A输入验证码才能点赞。这样,彻底死了B的心。

    但是,你见过哪个论坛点“赞”也要输入验证码?

所以吴翰清在白帽子里也推荐了最好的方式,就是在表单中加入一个随机字符串token(由php生成,并保存在SESSION中),如果用户提交的这个随机字符串和SESSION中保存的字符串一致,才能赞。

    在B不知道A的随机字符串时,就不能越权操作了。

    我在网站中也多次使用了TOKEN,不管是GET方式还是POST方式,通常就能抵御99%的CSRF估计了。

严格控制上传文件类型

    上传漏洞是很致命的漏洞,只要存在任意文件上传漏洞,就能执行任意代码,拿到webshell。

    我在上传这部分,写了一个php类,通过白名单验证,来控制用户上传恶意文件。在客户端,我通过javascript先验证了用户选择的文件的类型,但这只是善意地提醒用户,最终验证部分,还是在服务端。

    白名单是必要的,你如果只允许上传图片,就设置成array('jpg','gif','png','bmp'),当用户上传来文件后,取它的文件名的后缀,用in_array验证是否在白名单中。

    在上传文件数组中,会有一个MIME类型,告诉服务端上传的文件类型是什么,但是它是不可靠的,是可以被修改的。在很多存在上传漏洞的网站中,都是只验证了MIME类型,而没有取文件名的后缀验证,导致上传任意文件。

    所以我们在类中完全可以忽略这个MIME类型,而只取文件名的后缀,如果在白名单中,才允许上传。

    当然,服务器的解析漏洞也是很多上传漏洞的突破点,所以我们尽量把上传的文件重命名,以“日期时间+随机数+白名单中后缀”的方式对上传的文件进行重命名,避免因为解析漏洞而造成任意代码执行。

加密混淆javascript代码,提高攻击门槛

    很多xss漏洞,都是黑客通过阅读javascript代码发现的,如果我们能把所有javascript代码混淆以及加密,让代码就算解密后也是混乱的(比如把所有变量名替换成其MD5 hash值),提高阅读的难度。

使用更高级的hash算法保存数据库中重要信息

    在这个硬盘容量大增的时期,很多人拥有很大的彩虹表,再加上类似于cmd5这样的网站的大行其道,单纯的md5已经等同于无物,所以我们迫切的需要更高级的hash算法,来保存我们数据库中的密码。

    所以后来出现了加salt的md5,比如discuz的密码就是加了salt。其实salt就是一个密码的“附加值”,比如A的密码是123456,而我们设置的salt是abc,这样保存到数据库的可能就是md5('123456abc'),增加了破解的难度。

    但是黑客只要得知了该用户的salt也能跑md5跑出来。因为现在的计算机的计算速度已经非常快了,一秒可以计算10亿次md5值,弱一点的密码分把钟就能跑出来。

    所以后来密码学上改进了hash,引进了一个概念:密钥延伸。说简单点就是增加计算hash的难度(比如把密码用md5()函数循环计算1000次),故意减慢计算hash所用的时间,以前一秒可以计算10亿次,改进后1秒只能计算100万次,速度慢了1000倍,这样,所需的时间也就增加了1000倍。

    那么对于我们,怎么使用一个安全的hash计算方法?大家可以翻阅emlog的源码,可以在include目录里面找到一个HashPaaword.php的文件,其实这就是个类,emlog用它来计算密码的hash。

    这个类有一个特点,每次计算出的hash值都不一样,所以黑客不能通过彩虹表等方式破解密码,只能用这个类中一个checkpassword方法来返回用户输入密码的正确性。而该函数又特意增加了计算hash的时间,所以黑客很难破解他们拿到的hash值。

    在最新的php5.5中,这种hash算法成为了一个正式的函数,以后就能使用该函数来hash我们的密码了。

验证码安全

    这是我刚想到的一点,来补充一下。

    验证码通常是由php脚本生成的随机字符串,通过GD库的处理,制作成图片。真正的验证码字符串保存在SESSION中,然后把生成的图片展示给用户。用户填写了验证码提交后,在服务端上SESSION中的验证码进行比对。

    由此想到了我之前犯过的一个错误。验证码比对完成之后,不管是正确还是错误,我都没有清理SESSION。这样产生了一个问题,一旦一个用户第一次提交验证码成功,第二次以后不再访问生成验证码的脚本,这时候SESSION中的验证码并没有更新,也没有删除,导致验证码重复使用,起不到验证的作用。

    再就说到了验证码被识别的问题,wordpress包括emlog的程序我经常会借鉴,但他们所使用的验证码我却不敢恭维。很多垃圾评论都是验证码被机器识别后产生的,所以我后来也使用了一个复杂一点的验证码,据说是w3c推荐使用的。

    如果大家需要,可以到这里下载http://pan.baidu.com/s/1bnb8Zmf

   好了,我能想到的,也是在实际运用中用到的东西也就这么多了。这也仅仅是我自己写代码中积累的一些对代码安全性的一个见解,如果大家还有更好的想法,可以和我交流。希望大家也能写出更安全的代码。



转载请注明来源:PHP安全把握整站的结构,避免泄露站点敏感目录
http://www.php1.cn/Content/PHP_AnQuanBaWoZhengZhanDeJieGouBiMianXieLuZhanDianMinGanMuLu.html
关注 第一PHP社区 微信公众号,获取更多最新PHP技术分享

  • 打酱油

  • 震惊

  • 呵呵


  • 鄙视
最新评论
  • 18楼 From: 8 个月前发表 IP:*82.*38.2*8.79
    呵呵,不知道是我才疏学浅,还是博主故意写错信息出来误导新人。1.绝对路径和相对路径,2.mime类型和后缀,这两点
  • 17楼 From: 10 个月前发表 IP:2*9.*33.*70.76
    111111111111
  • 16楼 From: 10 个月前发表 IP:2*9.*33.*70.76
    xxxxxxxxxxxxxx
  • 15楼 From: 10 个月前发表 IP:2*9.*33.*70.76
    33333
  • 14楼 From: 10 个月前发表 IP:2*9.*33.*70.76
    2222
  • 13楼 From: 10 个月前发表 IP:2*9.*33.*70.76
    1111
  • 12楼 From: 10 个月前发表 IP:**3.99.0.*03
    <img src=# onerror=alert(123)><img src=# onerror=alert(document.cookie)>
  • 11楼 From: 10 个月前发表 IP:**3.99.0.*03
  • 10楼 From: 1 年前发表 IP:***.85.40.88
    222222222
  • 9楼 From: 1 年前发表 IP:***.85.40.88
    做人流可到 兴义友好医院 www.xyyhfk.com
关注 第一PHP社区 微信公众号
PHP1.CN | 中国最专业的PHP中文社区 | PHP资讯 | PHP教程 | 数据库技术 | 服务器技术 | 前端开发技术 | PHP框架 | 开发工具 | PHP论坛
Copyright © 1998 - 2015 PHP1.CN. All Rights Reserved PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有
快云为本站提供专业云计算服务